Metod

För att besvara frågeställningarna har jag i detta arbete använt metoden kvantitativ undersökning i form av en enkät. Resultatet från enkäten användes för att jämföra med tidigare statistik kopplat betting och spelande. Frågorna i enkäten valdes noga  ut för att få ett så effektivt och korrekt resultat som möjligt. Detta gjorde att validiteten i studien ökade eftersom frågorna var utformade baserat på frågeställningarna. Det bidrog till att svaren jag fick in gick att använda på ett korrekt sätt för studien. Enkäten skickades ut till två stycken klasser på Lerums Gymnasium till både manliga och kvinnliga elever i årskurs 3. Det lämpade sig bäst att skicka enkäten till årskurs 3 eftersom de är 18 eller äldre och får därmed spela om pengar lagligt. Svaren från enkäten var helt anonyma för att skydda samt öka sannolikheten att eleverna skulle svara så sanningsenligt som möjligt.

I enkäten svarade 41 stycken elever varar 12 kvinnor och 29 män. Detta gav en relativt bra överblick på hur spelvanor såg ut hos enkät deltagarna. Styrkan i en kvantitativ undersökning är att man snabbt kan skicka ut den till sin önskade målgrupp. Detta gjorde att en kvantitativ undersökning blev en bra metod till mitt syfte och frågeställningar. I detta fallet årskurs 3:or på Lerums Gymnasium. Denna metod användes därför att det är den mest effektiva vägen att gå. Den ger god reliabilitet eftersom den gick ut till samma grupp människor (årskurs 3:or). Det gör att sannolikheten att resultatet skulle bli relativt lika om denna studie återskapades om ett par år. En av de stora fördelarna med en kvantitativ undersökning är att man generellt får många svar på kort tid eftersom en enkät normalt sett går snabbt att genomföra. Med dessa saker inräknade blev valet ganska självklart att använda metoden kvantitativ undersökning.

Det existerar självklart också brister med en kvantitativ undersökning, en av nackdelarna med metoden är att man riskerar få en låg svarsfrekvens eller en över representativ svarsgrupp. I denna undersökningen visade det sig att hela 69% av den totala svarsgruppen var män vilket var en övertygande majoritet. Detta är inget man kan motverka på ett smidigt sätt vilket gör att metoden är till viss del oförutsägbar i den aspekten, Vilket kunde ha gjort min undersökning mindre trovärdig. Detta kan sänka validiteten eftersom det finns en risk att respondenterna missförstår frågor eller inte svarar tillräckligt utförligt för att besvara min frågeställningar. Ytterligare en risk med denna metod är att man kan få en låg svarsfrekvens vilket skulle ge undersökningen sämre reliabilitet.